Zakaj je sistem še vedno slabši, tudi če rosišče ustreza specifikacijam?
To je težava, s katero so se srečali številni strokovnjaki, ki delajo na projektih stisnjenega zraka.
Na dan sprejema je preizkus rosišča opravljen in poročilo je odobreno. Ko pa sistem deluje nekaj časa, se nekaj zazdi, -ni večja okvara, ampak preprosto nemoteno delovanje.
Nekateri morda takoj posumijo na opremo, drugi pa obsedeno preučujejo podatke o rosišču. Vendar se pogosto po številnih odpravljanjih težav težava nadaljuje.
Sčasoma spoznamo: izpolnjevanje standardov rosišča ne pomeni sistema, ki "dobro deluje".
Veliko odčitkov rosišča je točnih samo za ta določen trenutek.
Testiranje rosišča običajno poteka v razmeroma idealnih pogojih: poraba zraka je zmerna, delovni pogoji pa stabilni.
Realna proizvodnja-je drugačna. Obstajajo premiki med polno obremenitvijo podnevi in nizko obremenitvijo ponoči; nenadni skoki povpraševanja po zraku se izmenjujejo z dolgimi obdobji prostega teka. Ta nihanja niso zajeta v enem samem preskusu rosišča, vendar izvajajo dejanski pritisk na sistem.
To vodi do situacije, ko je rosišče videti dobro, sam sistem pa postaja vse bolj obremenjen.
Veliko modelov ima težave, ko povpraševanje po zraku niha.
Po opazovanju številnih spletnih mest ugotovimo, da težava ni nujno računska napaka, temveč izračuni, ki temeljijo na preveč idealnih predpostavkah.
Zasnove pogosto predvidevajo stabilno porabo zraka, medtem ko je dejansko delovanje vse prej kot to. Ko pretoki narastejo, hladilni sušilniki ne morejo slediti odstranjevanju vlage; časi adsorpcije sušilnega sušilnika so skrajšani; in regeneracijski cikli so moteni.
Te spremembe ne povzročijo takojšnjega padca rosišča, ampak postopoma potisnejo sistem v "neudobno" stanje delovanja.
Obstaja še en, bolj zahrbten scenarij:
Točka rosišča je v skladu s standardi, vendar neustrezna predhodna-priprava omogoča nezaželene onesnaževalce-vodo, olje ali drobne delce-v zrak. Ti morda ne bodo takoj vplivali na odčitek rosišča, vendar tiho porabijo "varnostno mejo" opreme. Težave se pojavijo šele pozneje, ko se sušilno sredstvo prezgodaj stara, delovanje ventila postane počasno in stabilnost sistema upada.
Nekateri sistemi odpovejo, ker so "pretanko raztegnjeni".
Nekateri dizajni ob sprejemu komaj strgajo mimo, s pretokom, rosiščem in tlakom pa lebdijo na meji. Kratkoročno se ne pojavijo nobene težave, a takoj, ko se temperatura okolice dvigne ali povpraševanje po zraku niha, se sistem začne boriti. Takšni sistemi sami po sebi pogosto ne trpijo zaradi konstrukcijskih napak; namesto tega ne upoštevajo resničnosti-dolgoročnega delovanja.
Točka rosišča je potrebna metrika, vendar ni vsa zgodba.
Stabilnost sistema je pogosto odvisna od dejavnikov, ki niso navedeni v specifikacijah: nihanja, varnostne rezerve in dolgoročni pogoji delovanja-. Če ste že kdaj naleteli na sistem, pri katerem "so specifikacije videti v redu, vendar se med delovanjem nekaj čuti," to verjetno ni samo vaša domišljija. Pravi odgovor v zvezi s sistemi stisnjenega zraka pogosto leži onkraj rosišča.